L'impression 3D est perçue aujourd'hui comme une excellent moyen de prototypage. Bien qu'indiscutable, cette affirmation est très incomplète concernant les nombreuses qualité de la fabrication additive, et notamment l'impression par dépôt de filament fondu (FDM).
D'une part, les propriétés mécaniques des pièces imprimée en FDM sont tout à fait similaires à celles fabriquées par injection. Mais surtout, et c'est le cas que nous allons étudié dans cet article, les coûts financiers à supporter sont totalement différents.
Le cas des barquettes à récipients pour ERM Automatismes
ERM Automatismes produit une machine de conditionnement de conteneurs en barquettes. Vous pouvez découvrir son fonctionnement dans la vidéo ci-dessus.
Ces barquettes existent en plusieurs formats pouvant accueillir 4 ou 6 récipients, eux mêmes pouvant être des pots ou des flacons, ce qui nous donne 4 types de barquettes différents. Ces barquettes sont fournies avec les machines par lot de 50.
Exemples de barquettes pour 2 et 4 flacons
Calcul des coûts et seuil de rentabilité
Il a été envisagé de faire fabriquer ces barquettes par injection plastique ou par impression 3D FDM et un calcul de seuil de rentabilité a été effectué pour comparer les deux solutions.
| Poste | Injection | Impression FDM |
| Usinage de prototype | 750€ | 4.10€ |
| Investissement | 5600€ | 3030€ |
| Échantillon | 120€ | 4,10€ |
| Coût à la pièce | 0,861€ | 4,10€ |
Le seuil de rentabilité est atteint à 1042 unités produites. Avant ce volume, l'impression FDM est plus rentable. Comme il faut produire 4 type de barquettes différents, ce seuil peut être multiplié par 4 : le moule doit être recréé pour chaque pièce alors que l'imprimante servira pour toute la production.
Le choix retenu a été de s'équiper de deux imprimantes 3D pour augmenter la productivité tout en conservant une grande versatilité et en restant en dessous des coûts de l'injection
